Andreas Gappmaier
Krypto-Investor seit 2017 · geprüft am
Jede Note auf dieser Seite lässt sich nachrechnen. Hier steht, woraus sie sich zusammensetzt, woher die Daten kommen und was wir tun, damit Provisionen die Reihenfolge nicht beeinflussen.
Aktualisiert am
Jeder Anbieter bekommt fünf Teilnoten von 0 bis 100. Die Gesamtnote ist der gewichtete Mittelwert daraus – sie wird nirgends von Hand gesetzt. Wenn sich eine Teilnote ändert, ändert sich die Gesamtnote automatisch mit.
Die Gesamtnote eines Anbieters ist der gewichtete Durchschnitt seiner fünf Teilnoten, normiert auf den Testsieger: Der Beste bekommt 95, alle anderen im exakt gleichen Verhältnis dazu.
Der Grund ist rechnerisch. Um ohne Normierung auf 95 zu kommen, müsste ein Anbieter in allen fünf Kriterien gleichzeitig der Beste sein – der günstigste, der einfachste, der sicherste, der österreichtauglichste und der mit dem stärksten Ökosystem. Den gibt es nicht. Ohne Normierung würde das ganze Feld zwischen 60 und 88 kleben, und die Noten würden weniger aussagen, als sie könnten.
Die Abstände zwischen den Anbietern verändert das nicht. Es wird nur der Maßstab gedehnt, jede Note mit demselben Faktor. Und 95 statt 100, weil auch der Beste nicht perfekt ist – es bleibt sichtbar Luft nach oben.
Die höchste Teilnote ist 97, nicht 100 – und sie heißt „bester Anbieter in diesem Test", nicht „perfekt". Eine glatte 100 würde behaupten, da sei nichts mehr zu verbessern. Das stimmt bei keinem Anbieter. In jedem der fünf Kriterien hält genau einer den Bestwert, alle anderen werden an ihm gemessen:
Das hat eine Folge, die wir offenlegen: Kommt ein besserer Anbieter dazu, verschieben sich die Noten der anderen nach unten. Das ist gewollt. Ein Vergleich misst den Markt, wie er heute ist – nicht den Abstand zu einem Ideal, das es nicht gibt.
Bis zum 7. Oktober 2026 galt die andere Lesart: 100 war der theoretisch perfekte Anbieter. Weil den niemand erreicht, klebten alle Noten zwischen 68 und 86 aneinander und sagten wenig aus. Die Spanne reicht jetzt von 63 bis 93. Dadurch hat sich auch die Reihenfolge im Mittelfeld verschoben: Anbieter, die in einer Kategorie wirklich führend sind, gewinnen, und schwache Werte fallen stärker ins Gewicht als vorher.
Diese Seite richtet sich an Menschen, die ihr erstes Krypto-Konto eröffnen. Deshalb wiegen Kosten und Bedienung zusammen die Hälfte: Was nützt die günstigste Börse, wenn du an der Oberfläche scheiterst – und was nützt die einfachste App, wenn sie bei jedem Kauf 1,75 % einbehält?
Die Österreich-Tauglichkeit zählt mit 15 %. Sie ist ein echter Vorteil, aber nicht das Maß aller Dinge – ein ausländischer Anbieter mit deutlich niedrigeren Gebühren kann die bessere Wahl sein, wenn du die Steuer ohnehin mit einem Tool erledigst.
Jede Angabe trägt ein Prüfdatum. Letzte vollständige Prüfung: 17. Oktober 2026.
Wir nehmen ausschließlich Anbieter mit MiCAR-Lizenz in der EU auf. Wer hier keine Zulassung hat, steht nicht in der Tabelle – unabhängig davon, wie hoch die Provision wäre. Das schließt einige international bekannte Börsen bewusst aus.
Diese Seite verdient an Partnerlinks. Damit das die Bewertung nicht verzerrt, gelten drei Regeln:
Details dazu in der Transparenzerklärung.
Gebühren ändern sich, Lizenzen kommen dazu, Anbieter bauen ihre Oberfläche um. Wenn dir eine falsche Angabe auffällt, schreib uns über die Kontaktseite. Wir korrigieren sie und setzen das Prüfdatum neu – ohne stillschweigend zu ändern.
Andreas Gappmaier
Krypto-Investor seit 2017 · geprüft am